塵埃粒子計數(shù)器：ip和fpga本質(zhì)上的并不完樣

塵埃粒子計數(shù)器價格就跟i/o處理器一樣,，不一樣的配置價格也不一樣。

蟹腰，在radeonprofilers話題,，結(jié)果第一位是3500,，嚇得我馬上去給這孩子上車，

有點概念的人一般不回答這種初學(xué)者都能回答的問題吧,。

三年前我是讀研究生時,，用的是超寬帶srs工作站，很省電,，用著很流暢?，F(xiàn)在用得少了,，因為一些創(chuàng)新的方案和硬件條件吧,。兩年前的某個時候，自己創(chuàng)業(yè)接觸了fpga芯片,，主要解決業(yè)務(wù)系統(tǒng)的控制邏輯以及高并發(fā)的數(shù)據(jù)與設(shè)備相互轉(zhuǎn)換,，用到的是pc的ip芯片架構(gòu)。同樣最近創(chuàng)業(yè),，做的模塊,，也是把ip層架構(gòu)放在fpga里面了。塵埃粒子計數(shù)器價格

算是在做實驗,，不過現(xiàn)在也想要組個fpga工作站用,。這邊也談一下ip架構(gòu)的經(jīng)驗。其實以上,，ip和fpga本質(zhì)上的并不完全一樣,，除了都是hdd的設(shè)計，相似程度很高外,，ip可以做的事情fpga基本都可以做,。但是可以參考不一樣的思路，而且有更多細節(jié)和更多可能性,。兩者之間怎么結(jié)合和比較的話,，就看題主是想要做什么應(yīng)用了。塵埃粒子計數(shù)器價格

一個fpga便宜點的1000塊錢左右吧,，

兩者主要區(qū)別在于：1.ip時序控制與網(wǎng)絡(luò)控制2.緩存數(shù)據(jù)或設(shè)備組態(tài)3.在fpga上的多任務(wù)高并發(fā)4.多個api共用一個fpga對于樓主的研究方向,，還是推薦用dpda，直接從源代碼編譯出來就可以直接使用,。而ipda,，主要用在數(shù)據(jù)交換，數(shù)據(jù)分析上,。